Constructief sanctioneren en de hervorming van de wet op de jeugdbescherming.

Abstract

In deze bijdrage gaat Eliaerts dieper in op de conclusie van Christiaens in de eerste bijdrage van deze reader: dat het debat over de alternatieve afhandeling of sanctionering in wezen een debat is over de identiteit van het jeugdbeschermingssysteem. Eliaerts trekt conclusies uit de geschiedenis van de jeugdbescherming en de bestaande praktijken, om zo een antwoord te vinden op de vraag hoe de wet op de jeugdbescherming hervormd moet worden. Drie belangrijke vragen worden daarbij gesteld: Hoe is het begrip ‘alternatief straffen’ in de jeugdbescherming geëvolueerd en hoe heeft dit geleid tot verschillende, soms conflicterende praktijken? Hoe moet een nieuwe wet hierop reageren, met of zonder hantering van een traditioneel model? Moet deze nieuwe wet pragmatisch zijn of moet een coherente visie (utopie) de basis vormen van deze wet?

Onderzoeksfiche