Het Nationale Scholierenonderzoek (NSO) en het Health Behavior School-aged Children (HBSC)-onderzoek vergeleken. Werkdocument nr 100.

Auteurs

Zeijl, E. en Kappelhof, J. (2004).  

 PDF-versie

Abstract

Deze publicatie handelt over twee onderzoeksprojecten in Nederland waarbij men op regelmatige basis enquêtes afneemt van scholieren in Nederland, met name het Nationale Scholierenonderzoek (NSO) en het Health Behavior in School-aged Children-onderzoek (HBSC). Zeijl en Kappelhof van het Sociaal en Cultureel Planbureau vergelijken beide onderzoeken en gaan na of ze representatief en betrouwbaar zijn. De representativiteit wordt onderzocht door middel van vergelijking van de steekproeven met beschikbare gegevens over de gehele Nederlandse jeugd en door een onderlinge methodevergelijking. De betrouwbaarheid, inhoudelijk, kan niet getoetst worden aan een externe bron en kan dus alleen maar gemeten worden aan de hand van een onderlinge vergelijking. De antwoorden op twee vragen die in beide onderzoeken aan bod kwamen worden vergeleken. Uiteindelijk wordt ingegaan op de vraag of het zinvol is voor de Landelijke jeugdmonitor om te kiezen voor aansluiting bij HBSC.

Onderzoeksfiche

Referentie

Zeijl, E. en Kappelhof, J. (2004). Het Nationale Scholierenonderzoek (NSO) en het Health Behavior School-aged Children (HBSC)-onderzoek vergeleken. Werkdocument nr 100. Onuitgegeven onderzoeksrapport, Sociaal en Cultureel Planbureau Den Haag.1

Taal

Nederlands

 

Publicatievorm

Onderzoeksrapport

ISBN

90-377-0150-7

Trefwoorden

Betrouwbaarheid, comparatieve studie, jeugdmonitor, jeugdonderzoek, methode, representativiteit, scholen, steekproeven, vergelijking