It’s the will, not the skill: how malleability narratives affect Belgian adolescents’ academic development

Auteurs

Devos, S., Scharrer, E., Eggermont, S., Konings, F., & Vandenbosch, L. (2024) 

Abstract

De huidige experimentele studie onder 451 Belgische adolescenten onderzocht hoe televisienarratieven die suggereren dat academische prestaties kunnen verbeteren door hard werken en inzet (d.w.z. malleability narratives) in vergelijking met narratieven die benadrukken dat academische prestaties niet te veranderen zijn (d.w.z. fixed narratives) verschillend inspelen op academische zelfpercepties, motivatie en welzijn. Daarnaast werd onderzocht in welke mate adolescenten verschillend reageren op malleability– versus fixed narratieven afhankelijk van hun niveau van academische zelfdiscrepantie (dat wil zeggen het verschil tussen hun perceptie van de huidige en de ideale academische prestatie). De resultaten toonden aan dat blootstelling aan een malleability narrative, in vergelijking met een fixed narrative, leidde tot een grotere zelfeffectiviteit op academisch vlak (het zogenoemde academische “can-self”), wat op zijn beurt gepaard ging met een sterkere motivatie voor academische betrokkenheid. Tegelijkertijd rapporteerden adolescenten die aan een malleability narrative werden blootgesteld meer druk om academisch te presteren dan degenen die een fixed narrative zagen. Er werden geen moderatie-effecten gevonden voor het niveau van academische zelfdiscrepantie. Televisienarratieven die de veranderbaarheid van academische prestaties benadrukken, kunnen dus een positieve invloed hebben op de academische zelfpercepties en ontwikkeling van adolescenten, maar kunnen tegelijkertijd ook een negatieve impact hebben op hun welzijn doordat zij meer druk ervaren om academisch uit te blinken.

 

The current experimental study among 451 Belgian adolescents examined how televised narratives that suggest that academic performance can change with hard work and effort (i.e. malleability narrative) compared to narratives that focus on inability to change academic performances (i.e. fixed narrative) differently affect academic self-perceptions, motivation, and well-being. Additionally, this study explores how adolescents’ reactions to malleability versus fixed narratives may differ based on their academic self-discrepancy levels (that is, the difference between their perceptions of current and ideal academic performance). According to the results, exposure to a malleability narrative, as opposed to a fixed narrative, increased adolescents’ confidence in their academic abilities (i.e. academic “can-self”), which resulted in a stronger motivation for academic engagement. However, adolescents exposed to a malleability narrative also reported feeling more academic performance pressure than those exposed to a fixed narrative. No moderation effects were found for academic self-discrepancy levels. Televised malleability narratives can thus be beneficial to adolescents’ academic self-perceptions and development, but can simultaneously be harmful to well-being as adolescents feel pressure to excel academically, as well.

 

 

Referentie

Devos, S., Scharrer, E., Eggermont, S., Konings, F., & Vandenbosch, L. (2024). It’s the will, not the skill: How malleability narratives affect Belgian adolescents’ academic development. Journal of Children and Media19(2), 287–306.  

Taal

Engels

 

Publicatievorm

Tijdschriftartikel

ISBN – DOI

https://doi.org/10.1080/17482798.2024.2410897