Standaardmotivering? Motiveringen van jeugdrechters betreffende maatregelen bij minderjarigen met een psychiatrische stoornis

Abstract

Er is een discrepantie tussen de hoge prevalentie van psychiatrische stoornissen in de jeugdrechtbankpopulatie en het uitzonderlijk opleggen van psychiatrische maatregelen. De vraag hierbij is dan ook hoe de jeugdrechter beslist om al dan niet een psychiatrische maatregel op te leggen bij een minderjarige met een psychiatrische stoornis. Aangezien de minderjarigen in contact met de jeugdrechtbank recht hebben op een gemotiveerde beslissing worden de motiveringen geanalyseerd. Er wordt nagegaan of er een verschil is in (1) het gebruik van standaardmotivering, (2) frequentie en (3) concrete verwoording van de vermelde beslissingsfactoren tussen de motiveringen van niet-psychiatrische en psychiatrische maatregelen. Uit de analyse blijkt dat standaardmotiveringen frequenter gebruikt werden bij het opleggen van niet-psychiatrische maatregelen. De concretere verwoording was ook meer divers en anders in de motiveringen van niet-psychiatrische maatregelen. Er wordt besloten dat de genomen maatregel mee bepaalt welke beslissingsfactoren expliciet benoemd worden.