The Malaise of Limitlessness. An empirical study of the relation between detraditionalization, meaningfulness and malaise.
Auteurs
Elchardus, M. & Siongers, J. (2001).

Abstract
In het artikel wordt onderzocht of zingevingsproblemen reëel zijn. Er wordt vertrokken vanuit de zingevingtheorie. Deze theorie wordt gesitueerd tegen de achtergrond van het hedendaags sociologisch debat omtrent detraditionalisatie, waarmee de onderzoekers hun positie in het debat verduidelijken. Op basis van deze theoretische principes, worden een aantal hypothesen geformuleerd omtrent de zingevingsproblemen, die kunnen ontstaan zijn vanuit de detraditionalisering. Vervolgens wordt de effectiviteit onderzocht van een aantal mogelijke alternatieven van zingeving. Zo wordt nagegaan of alternatieve geloofsovertuigingen, het streven naar persoonlijke authenticiteit in combinatie met een sociaal bewustzijn, de positieve evaluatie van interdependentie en sociale participatie mogelijke alternatieven zijn. Het artikel wordt afgerond met een bespreking van enkele sociale implicaties van de onderzoeksbevindingen. De hypotheses worden getest in twee survey-groepen bij jongeren. In de eerste groep waren enkel leerlingen uit het zesde jaar secundair onderwijs betrokken. De tweede groep bestond zowel uit leerlingen uit het vierde als zesde jaar. De beide onderzoeksgroepen vonden respectievelijk plaats in 1996-1997 en 1999-2000.
Referentie
Elchardus, M. & Siongers, J. (2001). The Malaise of Limitlessness. An empirical study of the relation between detraditionalization, meaningfulness and malaise. Ethical Perspectives, 8, (3), 179-201.
Taal
Engels
Publicatievorm
Tijdschriftartikel
ISSN
1370-0049
Trefwoorden
Detraditionalisatie, zingeving, malaise, individualisatie, socialisatie, interdependentie, sociale participatie, religieuze overtuiging, persoonlijke authenticiteit, socio-culturele breuklijn